Foto de portada: Loviisa, archivo de 2020. Thomas Gartz / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0. Versión reducida para la web, sin cambios de contenido.
ENERGÍA · ESPAÑA Y FINLANDIA
La prórroga de Almaraz hasta junio de 2030 vuelve a plantear una pregunta: ¿cuánto tiempo puede funcionar una central nuclear? Finlandia ofrece una comparación reveladora. Loviisa tiene permiso para producir hasta 2050, mientras Olkiluoto estudia prolongar dos reactores hasta 2048 o 2058. Pero esas fechas corresponden a decisiones diferentes.
Por Radar Finlandia · Información contrastada el 7 de septiembre de 2026 · Lectura: 8 minutos
- 2030: nueva autorización de Almaraz I y II.
- 2050: producción autorizada en Loviisa 1 y 2.
- 2048 o 2058: escenarios en estudio para Olkiluoto 1 y 2; su licencia actual llega a 2038.
Almaraz hasta 2030: qué se ha aprobado realmente
La Orden TED/864/2026, publicada en el BOE el 14 de agosto, renueva la autorización de las dos unidades hasta el 8 de junio de 2030, inclusive. Por tanto, ya no se trata solo de una petición de las empresas o de un informe técnico favorable.
Los vencimientos anteriores eran el 1 de noviembre de 2027 para Almaraz I y el 31 de octubre de 2028 para Almaraz II. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) examinó el envejecimiento de estructuras y equipos, la gestión del combustible gastado y la disponibilidad de personal de seguridad antes de emitir su informe favorable con condiciones.
El MITECO justifica la extensión por la incertidumbre energética internacional y la volatilidad del gas asociada al conflicto en Oriente Medio. La presenta como una medida limitada mientras avanzan las renovables y el almacenamiento. La orden mantiene expresamente el horizonte general de cierre del parque nuclear español en 2035: esta prórroga no equivale a aprobar otras para todas las centrales.
Vida útil de las centrales: España y Finlandia, reactor por reactor
| Central | Plazo autorizado | Qué significa |
|---|---|---|
| Almaraz I y II · España | 8 de junio de 2030 | Renovación concedida en agosto de 2026. |
| Loviisa 1 y 2 · Finlandia | Final de 2050 | Producción autorizada por el Gobierno en 2023. |
| Olkiluoto 1 y 2 · Finlandia | Final de 2038 | Continuar hasta 2048 o 2058 está en estudio; no es una licencia concedida. |
| Olkiluoto 3 · Finlandia | 31 de diciembre de 2038 | La licencia actual es distinta de su horizonte técnico de al menos 60 años. |
Fuentes de la tabla: BOE; Gobierno finlandés, Loviisa; TVO, Olkiluoto 1 y 2; Gobierno finlandés, Olkiluoto 3. Una licencia sigue sujeta a requisitos y supervisión de seguridad.
Loviisa hasta 2050: prolongar exige invertir
El Gobierno finlandés concedió en febrero de 2023 la autorización para que Loviisa produzca hasta finales de 2050, tras una evaluación favorable del regulador STUK. La decisión se apoyó en razones de seguridad de suministro y disponibilidad de electricidad para hogares y empresas. Sus permisos anteriores vencían en 2027 y 2030.
Según la relación de centrales de Fortum, las unidades comenzaron a operar en 1977 y 1980. Si alcanzan 2050, se hablará de aproximadamente 73 y 70 años desde esos arranques. Es una referencia de antigüedad, no una garantía de funcionamiento sin interrupciones ni un límite técnico aplicable a cualquier reactor.
Fortum prevé inversiones de alrededor de 1.000 millones de euros hasta 2050, repartidas en modernizaciones de equipos, sistemas e infraestructuras. La prolongación representa un programa industrial, además de una resolución administrativa.
Hay una conexión con la actualidad de este verano: la empresa anunció paradas de mantenimiento entre agosto y octubre de 2026, con trabajos en turbinas, automatización y bombas de agua de mar. También informó de la incorporación progresiva de combustible de Westinghouse. Son actuaciones concretas para sostener la continuidad y diversificar el suministro, según el operador.
Olkiluoto: estudiar 80 años no significa tenerlos autorizados
Los reactores Olkiluoto 1 y 2 tienen permiso hasta 2038. TVO evalúa prolongarlos diez o veinte años y aumentar su potencia. Su evaluación ambiental contempla 2048 y 2058, pero completar ese procedimiento no concede por sí mismo una nueva licencia.
El operador recuerda que OL1 empezó a suministrar electricidad a la red en 1978: de ahí procede la referencia a unos 80 años si alcanzara 2058. En una comunicación de enero de 2026, TVO señalaba que aún no había tomado una decisión. La información actual de sus unidades sigue presentando la extensión como una posibilidad en evaluación.
Olkiluoto 3 ilustra otra distinción. Inició la producción regular el 16 de abril de 2023, con una potencia de unos 1.600 MW y un horizonte de funcionamiento de al menos 60 años anunciado por TVO. Sin embargo, su autorización vigente llega a 2038. Un proyecto puede tener una vida prevista mucho más larga que su primer permiso.
¿Tiene una central nuclear una fecha de caducidad a los 40 años?
No existe una regla técnica universal que obligue a todas las centrales a cerrar al cumplir 40 años. Conviene separar la vida de diseño, el plazo autorizado y el tiempo durante el que resulta viable mantener una instalación. El programa de gestión del envejecimiento del OIEA reúne prácticas para evaluar estructuras, sistemas y componentes durante la operación a largo plazo.
Eso tampoco significa que una central pueda prolongarse indefinidamente. Hay que demostrar que puede cumplir los requisitos aplicables durante el periodo solicitado, realizar las mejoras necesarias y obtener la autorización correspondiente. El CSN en España y STUK en Finlandia evalúan instalaciones concretas: la licencia de Loviisa no demuestra automáticamente la seguridad de Almaraz, ni a la inversa.
Dos políticas energéticas y una misma necesidad: electricidad fiable
España ha planificado una retirada escalonada de la nuclear y un fuerte despliegue renovable. La actualización del PNIEC aprobada en 2024 fija un objetivo del 81 % de generación eléctrica renovable en 2030 e incluye 22,5 GW de almacenamiento. Son objetivos de planificación, no resultados ya alcanzados.
Finlandia combina continuidad nuclear con expansión de otras tecnologías. Como referencia histórica claramente fechada, Statistics Finland estimó para 2024 un 39 % de producción eléctrica nuclear y un crecimiento del 37 % de la eólica. Ambas contribuían a un sistema cuya producción era aproximadamente un 95 % libre de combustibles fósiles. Estas cifras se refieren a electricidad producida, no al conjunto del consumo energético del país.
Nuestra lectura: la diferencia principal está en el papel reservado a la nuclear durante las próximas décadas. España prolonga Almaraz dentro de una transición que conserva el horizonte de salida; Finlandia mantiene reactores existentes y ha incorporado una nueva gran unidad. Las dos estrategias necesitan redes, capacidad de respaldo, inversiones y supervisión.
Costes y residuos: la comparación no termina en el permiso
La Agencia Internacional de la Energía considera que extender centrales existentes puede ayudar a mantener generación baja en emisiones y seguridad de suministro, siempre que sea seguro. También subraya los problemas de plazos, inversión y financiación de nuevos proyectos. Renovar una central y construir otra son decisiones económicas distintas.
La continuidad obliga a financiar mantenimiento y gestionar más combustible gastado; el cierre exige organizar el desmantelamiento y sustituir la electricidad que se deja de producir. Para valorar qué opción conviene no basta con comparar dos fechas ni con atribuir toda la factura eléctrica a una tecnología. Este artículo no ofrece una estimación del ahorro que tendría un hogar.
En Finlandia, Posiva desarrolla el almacenamiento geológico profundo de ONKALO. El 27 de agosto de 2026 informó del inicio de perforaciones para los primeros huecos de disposición definitiva a más de 400 metros de profundidad. Ese avance de obra no debe confundirse con el comienzo del almacenamiento de combustible gastado.
España contempla almacenamiento temporal descentralizado y una futura instalación geológica profunda en su Séptimo Plan General de Residuos Radiactivos. La gestión a largo plazo sigue siendo necesaria tanto si los reactores cierran como si obtienen nuevas prórrogas.
Preguntas frecuentes sobre Almaraz y las nucleares finlandesas
¿Está aprobada la prórroga de Almaraz?
Sí. La orden publicada en agosto de 2026 autoriza ambas unidades hasta el 8 de junio de 2030, con condiciones.
¿Finlandia ha autorizado todas sus centrales hasta 2050?
No. Esa fecha corresponde a la producción de Loviisa 1 y 2. Las licencias de las tres unidades de Olkiluoto llegan a 2038.
¿Olkiluoto funcionará hasta 2058?
Es uno de los escenarios que estudia TVO para OL1 y OL2. Las fuentes consultadas no lo presentan como una autorización concedida.
¿Una prórroga demuestra que la central será segura durante todo ese tiempo?
Permite operar bajo requisitos y supervisión. No sustituye los controles posteriores ni elimina la obligación de corregir problemas o detener la instalación cuando corresponda.
La cuestión que merece seguimiento: qué inversiones y condiciones acompañarán a cada decisión. En España, la próxima referencia es el cumplimiento de la autorización de Almaraz. En Finlandia, los trabajos de Loviisa y la eventual solicitud de nuevas licencias para Olkiluoto permitirán comprobar cómo se materializan los planes.
Más información sobre el país en Trabajo y economía y en nuestra selección de enlaces oficiales de Finlandia.
Fuentes y método. Redacción original de Radar Finlandia con asistencia de IA a partir de los documentos enlazados del BOE, MITECO, CSN, Gobierno finlandés, Statistics Finland, OIEA y AIE, y de comunicaciones de Fortum, TVO y Posiva. Las afirmaciones de operadores se identifican como tales. Consulta: 7 de septiembre de 2026. Las fotografías son de archivo y sus licencias figuran en los pies. Para proponer una corrección: radar@radarfinlandia.fi.
Deja una respuesta